
一、什么是不可抗力?本次疫情是否屬于不可抗力?
● 依據(jù)《民法總則》第一百八十條、《合同法》第一百一十七條,不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。
● 《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第79條規(guī)定“非他所能控制的障礙,而且對(duì)于這種障礙,沒(méi)有理由預(yù)期他在訂立合同時(shí)能考慮到或能避免或克服它或它的后果。”
通常包括天災(zāi)人禍,如地震、洪水、泥石流、冰雪災(zāi)害、海嘯等天災(zāi),如戰(zhàn)爭(zhēng)、暴亂、瘟疫等人禍。應(yīng)當(dāng)注意的是,這里的不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服需要同時(shí)滿足才能構(gòu)成不可抗力,如果是不能預(yù)見(jiàn)、不能避免但是可以克服的情況,則不屬于前述中國(guó)大陸法律規(guī)定的不可抗力。這也是本人認(rèn)為部分中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)不可抗力事實(shí)性證明書(shū)的內(nèi)容未能同時(shí)完全涵蓋“三不”(即“不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服”,下同)需要調(diào)整的主要原因。《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》判例匯編指出,第79條的障礙(impediment),就包括了不可抗力(force majeure)導(dǎo)致的履行障礙。
本次疫情在國(guó)際層面被定義為國(guó)際公共衛(wèi)生緊急事件(Public Health Emergency of International Concern,簡(jiǎn)稱“PHEIC”)。在國(guó)內(nèi)被定義為突發(fā)公共衛(wèi)生事件。《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急條例》第二條規(guī)定:“本條例所稱突發(fā)公共衛(wèi)生事件(以下簡(jiǎn)稱“突發(fā)事件”),是指突然發(fā)生,造成或者可能造成社會(huì)公眾健康嚴(yán)重?fù)p害的重大傳染病疫情、群體性不明原因疾病、重大食物和職業(yè)中毒以及其他嚴(yán)重影響公眾健康的事件。”2020年2月10日,全國(guó)人大常委會(huì)法工委發(fā)言人、研究室主任臧鐵偉表示,對(duì)于因此(疫情)不能履行合同的當(dāng)事人來(lái)說(shuō),屬于不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的不可抗力。
本次疫情屬于不可抗力應(yīng)該是共識(shí)。
二、不可抗力導(dǎo)致無(wú)法履行合同的責(zé)任可以免除
● 《民法總則》第一百八十條:“因不可抗力不能履行民事義務(wù)的,不承擔(dān)民事責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”
● 《合同法》第一百一十七條:“因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或者全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。”
需要特別說(shuō)明的是,在中國(guó)大陸法律項(xiàng)下,不可抗力屬于法定免責(zé)事由,無(wú)論合同是否約定了不可抗力條款,當(dāng)事人任何一方均可以主張不可抗力免責(zé)。對(duì)于國(guó)際涉外業(yè)務(wù)合同,按照本人經(jīng)驗(yàn),如DELL、三星、LG、京瓷、HP、康寧、英美煙草等國(guó)外大公司合同,均無(wú)一例外有不可抗力條款。因此,無(wú)論適用哪個(gè)國(guó)家法律,積極收集準(zhǔn)備有關(guān)不可抗力證據(jù)都是有益的。
本次疫情屬于不可抗力的范圍,政府為應(yīng)對(duì)疫情做出的相關(guān)行政命令、決定導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法履行合同,如無(wú)法組織生產(chǎn)、無(wú)法提供服務(wù)等情況,屬于不可抗力導(dǎo)致的當(dāng)事方無(wú)法正常履行合同之情形。
依據(jù)中國(guó)大陸法律規(guī)定,因不可抗力導(dǎo)致無(wú)法履行合同的,視不可抗力的影響免除當(dāng)事人的責(zé)任。其中,導(dǎo)致部分無(wú)法履行的,免除部分責(zé)任,導(dǎo)致全部無(wú)法履行的,免除全部責(zé)任。這里需要提醒的是,必須系由于疫情導(dǎo)致無(wú)法履行合同,如果疫情并沒(méi)有導(dǎo)致無(wú)法履行合同,則不在免除之列,比如火車運(yùn)輸貨物的合同,疫情并沒(méi)有導(dǎo)致火車停運(yùn),因此不是因?yàn)橐咔閷?dǎo)致的無(wú)法履行合同,不屬于免責(zé)的情形。典型的疫情導(dǎo)致無(wú)法履行合同,如口罩生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)能被政府征用,無(wú)法按時(shí)向第三方交付產(chǎn)品;如旅游企業(yè)接獲文旅部2020年1月24日為落實(shí)疫情防控,通知暫停旅游業(yè)務(wù)且各地景區(qū)關(guān)閉導(dǎo)致無(wú)法履行旅游服務(wù)合同;如廣東省內(nèi)的電影放映業(yè)務(wù),因廣東電影局2020年1月24日為落實(shí)疫情防控全部叫停春節(jié)檔而無(wú)法履行放映合同。另外,疫情之前的違約行為是無(wú)法援引不可抗力的規(guī)定免除責(zé)任的。
三、不可抗力相關(guān)情況的證據(jù)
(一)具體的不可抗力起止時(shí)間
國(guó)家及各地政府的疫情防控措施主要是從2020年1月24日開(kāi)始密集出臺(tái)的,原國(guó)家法定春節(jié)假期是1月24日到1月30日,隨后國(guó)務(wù)院通知延長(zhǎng)到2月2日,因此不可抗力的影響至少應(yīng)當(dāng)從1月31日開(kāi)始計(jì)算。期間,又有各省市要求復(fù)工期間不得早于2月9日24時(shí),即疫情普遍影響時(shí)間在1月24日到2月9日應(yīng)是沒(méi)有爭(zhēng)議的(部分省市地區(qū)在國(guó)家衛(wèi)健委1月20日宣布新冠肺炎作為甲類管理后,在1月20日-24日間已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施各種防控措施,該部分省市的企業(yè)可以按照實(shí)際受到防控影響之日起算)。對(duì)于2月10日開(kāi)始的復(fù)工,部分地方政府實(shí)施備案制,如《深圳關(guān)于實(shí)施企業(yè)復(fù)產(chǎn)復(fù)工報(bào)備制度的通告》,能否最終通過(guò)復(fù)工復(fù)核存在不確定性。由此引發(fā)一個(gè)重要法律問(wèn)題,無(wú)法通過(guò)復(fù)工復(fù)核的企業(yè),能否繼續(xù)援引不可抗力免除無(wú)法履行合同的責(zé)任?該問(wèn)題比較復(fù)雜,涉及到政府不同意復(fù)工的理由、疫情防護(hù)物質(zhì)可否獲得等各方面因素,后續(xù)將繼續(xù)深入研究。
本次疫情起算時(shí)間可以從1月24日起,實(shí)際結(jié)束日期,還有待研究明確。就目前情況而言,政府因疫情防控防止人群聚集不同意開(kāi)工是普遍現(xiàn)象,實(shí)際上還在繼續(xù)影響企業(yè)履行合同。
(二)國(guó)際(涉外)合同可以通過(guò)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“貿(mào)促會(huì)”)出具證明書(shū)
貿(mào)促會(huì)不可抗力事實(shí)性證明書(shū)(以下簡(jiǎn)稱“不可抗力證明書(shū)”)可以適用于國(guó)際業(yè)務(wù),具有一定的國(guó)際認(rèn)可度。
截止2月10日,網(wǎng)絡(luò)檢索可見(jiàn)的不可抗力證明書(shū),就其存在的問(wèn)題,結(jié)合不可抗力法律定義,分析如下:
第一個(gè)問(wèn)題是不可抗力證明書(shū)內(nèi)容不夠完善,未能圍繞“三不”組織內(nèi)容。
第一種不完善的情形是,如浙江、廣東僅僅援引當(dāng)?shù)卣P(guān)于不早于2月9號(hào)復(fù)工的通知,未能適當(dāng)交代疫情在中國(guó)大陸屬于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的情況;特別是,個(gè)別不可抗力證明書(shū)援引的是市政府層面的延遲復(fù)工通知,如溫州市的不可抗力證明書(shū),援引溫州市政府推遲復(fù)工通知,由此引起的一個(gè)直接問(wèn)題是導(dǎo)致國(guó)外同志容易產(chǎn)生疑惑,是否疫情影響就僅限于溫州市?擬使用該不可抗力證明書(shū)的企業(yè)或需要進(jìn)一步證明為什么無(wú)法更換到附近其他地方恢復(fù)生產(chǎn)/業(yè)務(wù),否則難以滿足“無(wú)法克服”的不可抗力必要條件。
另外一種不完善情形是,如四川省、山東省的不可抗力證明書(shū)記載,根據(jù)各自突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急預(yù)案1月24日啟動(dòng)重大公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng),同時(shí)證明自1月24日起至本證書(shū)出具之日,受新型冠狀病毒肺炎疫情影響情況屬實(shí)。未指出疫情引起的重要影響是什么,如推遲復(fù)工等。單純“受影響”的模糊表述,難以證明企業(yè)是如何因疫情無(wú)法履行合同。
第二個(gè)問(wèn)題是,不可抗力證明書(shū)是中文和英文雙語(yǔ)寫(xiě)成,部分用詞存在不準(zhǔn)確的情形,比如政府文件指向的主體是“企業(yè)”,該詞語(yǔ)在中國(guó)大陸法律項(xiàng)下包括公司、合伙企業(yè)、集體企業(yè)等主體,有些不可抗力證明書(shū)使用“companies”來(lái)表示“企業(yè)”,有些使“enterprises”來(lái)表示企業(yè),后者應(yīng)該更加準(zhǔn)確。另有值得商榷的措辭是,關(guān)于不“早于2月9日24點(diǎn)復(fù)工”的英文表述方式也存在問(wèn)題,有些不可抗力證明在其中加入“forbidden”等詞語(yǔ),導(dǎo)致表達(dá)與中文不一致,建議參照廣東、江蘇的英文表述“not earlier than”。還有其他表述問(wèn)題,在此不一一贅述。
本文在下文第五節(jié)對(duì)不可抗力證明書(shū)提出了3點(diǎn)建議,供參考。
(三)國(guó)內(nèi)合同可以提交相關(guān)證據(jù)
國(guó)內(nèi)仲裁或者訴訟中,因法官(或仲裁員)對(duì)客觀情況有充分的了解,舉證證明相對(duì)簡(jiǎn)單,可以提供有關(guān)政府文件、通知并解釋清楚如何導(dǎo)致無(wú)法履行合同,政府文件、通知的舉證形式可以通過(guò)電子數(shù)據(jù)、紙質(zhì)文件等方式提供,必要時(shí)可以申請(qǐng)法院向政府部門調(diào)查取證。
四、主張不可抗力免除無(wú)法履行合同責(zé)任的若干要點(diǎn)
(一)收集證據(jù)
一方面要收集證據(jù)證明發(fā)生了不可抗力,另一方面要收集證據(jù)證明不可抗力是如何導(dǎo)致無(wú)法履行合同,即不可抗力與無(wú)法履行合同存在因果關(guān)系,兩方面缺一不可。發(fā)生了不可抗力層面的證據(jù),可以通過(guò)不可抗力證明書(shū)、全國(guó)31省份啟動(dòng)重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級(jí)響應(yīng)等證據(jù)材料證明;對(duì)于不可抗力導(dǎo)致無(wú)法履行合同的證據(jù),則需要根據(jù)具體合同情況判斷,無(wú)法一概而論。
如被征用的酒店、場(chǎng)館、醫(yī)用物資企業(yè),其不可抗力的證明要點(diǎn)系政府為應(yīng)對(duì)疫情實(shí)施征用,導(dǎo)致失去控制權(quán),無(wú)法履行合同,可以憑借政府具體行政行為出具的對(duì)應(yīng)征用文件及相關(guān)的疫情發(fā)生證據(jù)加以證明。
工廠生產(chǎn)類企業(yè),則可以收集各省市政府命令延期2月9日后復(fù)工的通知及2月9日后復(fù)工申請(qǐng)未通過(guò)復(fù)核等文件資料證明無(wú)法開(kāi)工,導(dǎo)致當(dāng)事人無(wú)法履行合同產(chǎn)品的生產(chǎn)、交付等主要合同義務(wù)。
科技類企業(yè)涉及的委托設(shè)計(jì)研發(fā)類合同會(huì)有一定的特殊性。該類合同中,有些合同是可以讓員工居家通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)辦公履行的,如簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)圖,代碼編寫(xiě)、應(yīng)用開(kāi)發(fā)等合同。但是對(duì)于復(fù)雜類型的合同,如綜合有軟件設(shè)計(jì)、應(yīng)用程序編寫(xiě)及硬件研發(fā)、試產(chǎn)的委托設(shè)計(jì)生產(chǎn)類合同,如手機(jī)主板、攝像頭模組、指紋識(shí)別模組的委托設(shè)計(jì)研發(fā)就屬于該類合同,一方面有部分設(shè)計(jì)、軟件編寫(xiě)等環(huán)節(jié)員工可以居家完成,另一方面硬件的研發(fā)需要使用各種儀器,員工無(wú)法在家中完成,且該類合同有兩個(gè)時(shí)效特點(diǎn),一是時(shí)效性要求特別高,一旦延遲會(huì)導(dǎo)致大公司的手機(jī)新品計(jì)劃推遲,牽一發(fā)而動(dòng)全身;二是周期比較長(zhǎng),通常設(shè)計(jì)研發(fā)周期會(huì)覆蓋掉疫情周期,如何彌補(bǔ)因疫情受到影響的時(shí)間將是雙方交涉重點(diǎn)。該類合同如何主張不可抗力免責(zé)需要深入研究。但從不可抗力證據(jù)收集層面而言,可以參考工廠生產(chǎn)類企業(yè),收集各省市政府命令延期2月9日后復(fù)工的通知及2月9日后復(fù)工申請(qǐng)未通過(guò)復(fù)核等文件資料證明無(wú)法開(kāi)工,有關(guān)設(shè)計(jì)研發(fā)項(xiàng)目對(duì)核心人員要求特別高且該人員受到疫情影響無(wú)法工作的,也可以收集有關(guān)證據(jù)材料。
(二)及時(shí)通知對(duì)方并提供有關(guān)證據(jù)依據(jù)
《合同法》第一百一十七條和《國(guó)際貨物銷售合同公約》第79條的相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人須在不可抗力的客觀事實(shí)發(fā)生后,及時(shí)向?qū)Ψ桨l(fā)出通知并提供有關(guān)證據(jù),以便對(duì)方可以及時(shí)尋找其他替代產(chǎn)品或服務(wù),避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大。對(duì)生產(chǎn)類企業(yè)來(lái)說(shuō),這一點(diǎn)顯得尤為重要。任何一種物料的短缺都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)產(chǎn)線停工,致使企業(yè)無(wú)法按時(shí)向訂貨方交付。因此,若該企業(yè)及時(shí)通知訂貨方,便能方便訂貨方及時(shí)尋求其他替代產(chǎn)品,避免由于產(chǎn)線長(zhǎng)期停滯導(dǎo)致的損失擴(kuò)大,但由于未及時(shí)通知對(duì)方的,該企業(yè)須對(duì)損失擴(kuò)大承擔(dān)責(zé)任。另外,法律上并沒(méi)有關(guān)于認(rèn)定“及時(shí)通知”的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn),如果雙方合同也沒(méi)有約定,則本人認(rèn)為可以參考不可抗力的事實(shí)發(fā)生之日起3天內(nèi)通知對(duì)方。即便超過(guò)3日,也應(yīng)當(dāng)及時(shí)補(bǔ)通知。
五、特別提醒
對(duì)國(guó)際業(yè)務(wù)的企業(yè)而言,應(yīng)特別重視貿(mào)促會(huì)的不可抗力證明書(shū)。該證明書(shū)可以向所在地的貿(mào)促會(huì)提供有關(guān)證據(jù)材料后獲得。從截止目前不可抗力證明書(shū)存在各種措辭的文字情況而言,貿(mào)促會(huì)在總體層面上沒(méi)有對(duì)疫情相關(guān)的不可抗力證明書(shū)深入研究并匯總國(guó)家、各省市層面的信息,因此需要企業(yè)各自收集資料向所在地貿(mào)促會(huì)提供,并協(xié)商有關(guān)文字措辭。如果發(fā)生了不可抗力,但因證據(jù)收集環(huán)節(jié)差錯(cuò)導(dǎo)致無(wú)法援引不可抗力條款免責(zé),對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)而言,確實(shí)是雪上加霜。因此,本人拋磚引玉,對(duì)貿(mào)促會(huì)的不可抗力證明書(shū)提出3點(diǎn)建議:
首先,簡(jiǎn)要介紹全國(guó)疫情情況,可以考慮實(shí)事求是介紹國(guó)務(wù)院及各行業(yè)主管部門的疫情防控措施,可以特別提及企業(yè)業(yè)務(wù)主管部門的停業(yè)行政命令(如對(duì)旅游業(yè)務(wù)企業(yè)開(kāi)具的不可抗力證明書(shū),可以提及文旅部1月24日為落實(shí)疫情防控通知暫停旅游業(yè)務(wù)的通知)。(證明發(fā)生了無(wú)法預(yù)見(jiàn)的不可抗力)
其次,在不可抗力證明書(shū)中介紹全國(guó)各省份均啟動(dòng)公共衛(wèi)生突發(fā)事件一級(jí)響應(yīng)。(證明發(fā)生不可抗力且范圍涉及整個(gè)中國(guó)大陸,證明無(wú)法避免)
再者,在不可抗力證明書(shū)中介紹各省政府延遲至2月9日24時(shí)后復(fù)工的命令。(證明不可抗力導(dǎo)致復(fù)工延遲,無(wú)法克服)
而對(duì)于在深圳地區(qū)的企業(yè),如果復(fù)工備案未通過(guò)復(fù)核,則應(yīng)當(dāng)繼續(xù)通知合同相對(duì)方,并與所在街道或政府部門協(xié)商好有關(guān)不同意復(fù)工的文件內(nèi)容并爭(zhēng)取獲得一份原件備用。否則,日后難以進(jìn)一步證明不可抗力的事實(shí)(即該疫情)在2月10日之后,繼續(xù)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法復(fù)工履行合同。
對(duì)于對(duì)部分違約責(zé)任較重大的企業(yè),在組織收集證據(jù)、主張不可抗力免責(zé)等環(huán)節(jié),可以考慮聘請(qǐng)律師參與,避免因不專業(yè)導(dǎo)致無(wú)法免責(zé)的損失出現(xiàn)。特別是違約責(zé)任重大且是涉外業(yè)務(wù)的合同,通常會(huì)遇到非常復(fù)雜的沖突規(guī)則適用、域外準(zhǔn)據(jù)法查明、理解適用外國(guó)法律等復(fù)雜法律問(wèn)題,大多數(shù)企業(yè)是無(wú)法自行解決。
本人作為在深圳學(xué)習(xí)、工作十多年的律師,對(duì)深圳這座城市有著深深的熱愛(ài)。疫情的發(fā)生對(duì)深圳企業(yè)打擊將是重大的。深圳市人民政府正在大力推行營(yíng)商環(huán)境改革,實(shí)事求是地協(xié)助企業(yè)證明不可抗力導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法履行合同將是眾多從事國(guó)際業(yè)務(wù)的企業(yè)的重大需求,也是在經(jīng)濟(jì)下行情況下,政府協(xié)助企業(yè)渡過(guò)難關(guān)的應(yīng)有內(nèi)容。無(wú)論如何,都不應(yīng)讓企業(yè)失去主張不可抗力免責(zé)的權(quán)利,這也是本文希望提醒各位的。